Что делать?
19 апреля 2019 г.
Экономика единого устава

ТАСС

Директор Всемирного банка обещает российской экономике среднемировые темпы. Глава Центробанка РФ отчитывается в восстановлении. Министр экономразвития уверенно прогнозирует рост ВВП. Премьер декларирует важность этих показателей для блага человека. Всё это происходит на престижном Гайдаровском форуме в Москве. А в российской глубинке отчаявшиеся и разуверившиеся во всём дети взрывают и режут своих учителей и одноклассников.

Для экономического бомонда есть вещи поважнее экономики

Гайдаровский форум, который называют «русским Давосом», собрал самые жирные сливки местного экономического бомонда. (Кстати, руководитель оргкомитета госсоветник Владимир Мау высказался в том смысле, что не надо думать, будто случайное название означает приверженность идеям Егора Гайдара.) Даже привлёк некоторое количество зарубежных специалистов. Вся эта золочёная тусовка уже несколько дней с упоением сыплет цифрами и процентами, доказывая, насколько лучше и веселее стало жить в РФ. Экономика выходит на новые рубежи. Темпы её роста вот-вот превысят мировые. А если не превысят, то догонят. А если не догонят, то всё равно хорошо. Потому что «есть вещи поважнее экономики». На последнее особенно упирал премьер. «Основной экономический показатель — объём ВВП — по-прежнему важен, но его должны дополнять и другие, например, показатель распределения благ», — назидательно сказал он.

И это, надо отметить, особенно настораживает. Как-то сразу вспоминается анекдот про заседание правительства с участием Путина. Всё у нас с экономикой хорошо, констатирует лидер РФ, пора теперь и о людях подумать. «Правильно, Владимир Владимирович! Душ по двести каждому!»

Сам факт, что глава правительства говорит о распределении — неважно, справедливом или нет — свидетельствует о том, что экономика перестала быть даже номинально рыночной. А политические отношения скатываются к феодально-абсолютистским. Добрый или не очень царь либо пожизненный президент заботу о подданных в том или ином виде проявлять должен. Особенно в нынешнем политкорректно-толерантном мире, на который оглядываться иногда приходится. И особенно накануне выборов, исход которых всё равно предрешён. Сам главный кандидат, по крайней мере, в результате абсолютно уверен. И относится к процедуре соответственно. Вопрос только в явке. Её будущему президенту хотелось бы видеть массовой. Отсюда раздачи хлеба в виде подачек на первенцев и разбивания сквериков в малых городах. И раздачи зрелищ вроде купания в проруби (для простонародья) и «русского Давоса» (для типа интеллигенции).

Россияне вынуждены экономить практически на всём

Между тем, по прогнозам Центра развития Высшей школы экономики, при сохранении в РФ текущей политики темпы роста экономики замедлятся втрое. Как считает директор центра Наталья Акиндинова, по итогам 2018 года ВВП прибавит лишь 0,5%. Прогноз МЭР об ускорении не имеет реальных обоснований. Заявления о выходе из рецессии — «попытка выдать желаемое за действительное».

Эти утверждения, в отличие от деклараций на Гайдаровском форуме, подтверждаются реальными данными. Прибыль падает во всех отраслях экономики РФ. По самым оптимистичным подсчётам рост ВВП в 2017 составил 1,4-1,8% вместо обещанных «около 2%». Объёмы строительства опустились на уровень  2010 года. Производство обрабатывающей промышленности – на уровень 2012-го. Внутренний частный спрос соответствует 2009-у. Чистый отток капитала из РФ, по предварительной оценке ЦБ, вырос в 1,6 раза в годовом сопоставлении ($31,3 млрд), причём к концу года возрос в 3,5 раза. Приток прямых иностранных инвестиций (данные Finanz) упал на четверть. Розничный товарооборот в 2017 году уменьшился на 13,1%  по сравнению с 2014-м. Рост реальных доходов населения, прогнозировавшийся на 1,6%, снизился на 1,4%.

При этом, отмечает Росстат, за прошедший год на 14% выросли накопления граждан. Их объём составляет почти 30 трлн рублей. Копят на «чёрный день». Отказывая себе практически во всём. По данным исследовательского холдинга «Ромир», больше половины россиян за последние полгода вообще не позволяли себе никаких развлекательных мероприятий. Те же, кто всё-таки решался на такой шаг, старались тратить как можно меньше. Даже в дешёвых ресторанах быстрого питания расходы понижены в среднем на 100 рублей. В кино теперь тоже стараются ходить без затей — никакого попкорна или кока-колы, только просмотр фильма. Соответственно и траты на это скромное  развлечение сократились вдвое — 365 рублей против 615 рублей три года назад.

Многие россияне отказывают себе и в менее интересных, но более актуальных вещах. Больше половины населения экономили на покупке одежды и обуви, чуть меньше половины — на продуктах питания. Доля совершивших покупку бытовой техники и электроники упала к концу года вдвое, с 21% до 11%. Только 9% россиян к концу года решились на ремонт (на начало года 15%). Что уж говорить об автомобилях, квартирах и ювелирных изделиях. Больше трети жителей страны (36%) признались, что в прошлом году вообще не делали крупных покупок.

Но, как говорят на Гайдаровском форуме, «есть вещи поважнее экономики». Это правда.

Школьные ЧП происходят одно за другим

Накануне открытия форума лучших экономистов страны, 15 января, в пермской школе двое школьников устроили резню. Пострадали 15 человек, в том числе сами преступники, пытавшиеся порезать друг друга.

Через день, 17 января, в школе посёлка Смольное в Челябинской области один из девятиклассников на перемене ударил ножом другого. Пострадавший был доставлен в больницу с непроникающим ранением.

18 января на входе в одну из московских школ был остановлен ученик, пытавшийся пронести в школу несколько ножей, флакон бензина для зажигалки, охотничьи патроны, мешок с металлическими шариками и набор отвёрток.

В тот же день семиклассник симферопольской школы №1 выстрелил в пятиклассника из  пневматического пистолета. Пуля попала мальчику в ногу.

В школе № 5 Улан-Удэ девятиклассник бросил в класс коктейль Молотова и топором ранил пятнадцать человек. Трое в тяжёлом состоянии, в том числе сам бомбометатель, попытавшийся покончить с собой.

Ни в одном из случаев следователи пока не смогли установить истинных причин агрессии. Самые «прозорливые» пытаются усмотреть в этом некий всероссийский заговор школьников. Роскомнадзору приказано заблокировать группы ВКонтакте, «призывающие к резне в школах». Три уже заблокированы.

Это, конечно, правильно. Вот только уже известно, что бурятский поджигатель и мясник уже давно этой социальной сетью не пользуется. Есть предположения, что он и ещё двое подозреваемых (но не участвовавших в преступлении) состояли во вполне реальном, а не виртуальном местном сообществе АУЕ (Арестантский устав един).

Протест может принимать вид криминального насилия

Девиз этот имеет давние криминальные корни. Но массово вошёл в молодёжный обиход, сделался субкультурой лишь в последние годы. Эксперты полагают, что несовершеннолетние, объединившиеся под этим лозунгом, непременно образуют  бандитские группировки, исповедуют законы и понятия воровского мира. Вымогают деньги у одноклассников, создают общаки и готовятся к попаданию в зону. Есть и такое. Но не только.

«Возникли сетевые бандитские объединения, в которых культивируется АУЕ  — адаптированный для подростков свод уголовных «понятий», — констатирует оппозиционный публицист Игорь Яковенко. — По данным СКР, в 18 регионах России (Забайкальский, Ставропольский края, Бурятия, Татарстан, Иркутская, Челябинская область и др.) под влиянием АУЕ находится большинство школ. Кадровая политика уголовного мира в путинской России становится более изощренной, чем во времена Ельцина и в советский период… Десятки тысяч «моторол» поехали убивать. Вернулись не все, но те, кто возвращается, принесли с собой войну в Россию… Протестного потенциала у этой части России нет, но, если что, в погромах ее представители будут первыми».

О кадровой политике замечено очень точно. «Бродяжня, к вам наш призыв! Больше внимания молодёжи общего и усиленного режимов!» — этот призыв воров в законе, изданный в 1988 году, касался, как видим, контингента за проволокой. Сейчас подход широко выплеснут на волю. И предполагает использование тех же модерновых технологий, что освоили провластные «тролли». Наивно полагавшие, будто таких умных больше не найдётся.

А вот насчёт протестного потенциала мнения могут быть разные. Протест — не обязательно то, что радует либеральную интеллигенцию. Социально-экономическая и культурная политика даёт подчас неожиданные для властей результаты. Антивластный, контргосударственный характер АУЕ очевиден. Чудовищное сгущение официозного произвола, холуйства и мракобесия, атмосфера социальной безнадёги и бесперспективности закономерно порождают не только оппозиционно-демократическое, но и криминальное сопротивление. Бессознательное, бездумное и от этого крайне опасное для всех. Тем более молодёжное. Тем более при умелом взрослом руководстве. Стаи сбиваются в АУЕ не только для обороны, но и для нападения. Жертвами которого становятся пока в основном те, кто слабее из той же подростковой среды. Хотя весной в Челябинске фиксировалось и нападение на полицию.

Очевиден и кошмарный характер происходящего внутри этой системы, насаждаемый в АУЕ жесточайший культ насилия. «Мочение в сортире», «обрезание», «шило в стену» — всё это щеголяние жестью спустилось с кремлёвского олимпа в глубины российского бытия и сознания. Бумерангом вернулась и внешняя политика, основанная на глобальном беспределе. Государство любовно культивировало эстетику бандитизма и полицейщины. Общество прониклось. Настолько, что власти с трудом скрывают испуг.

Можно усиливать меры безопасности в школах, детских садах или кадетских училищах. Можно рапортовать об проведённых уроках патриотизма и православной нравственности. Можно бесконечно повторять наукообразные россказни о культурных кодах и агитпропствовать о духовности. Но пока главными конкурентами нацлидера на президентских выборах остаются беспринципная гламурная теледива и коммунист-миллионер, ответом на всё окажется крик «АУЕ!»

Источник: http://vkrizis.ru/analiz/ekonomika-edinogo-ustava/

Фото: Белоруссия. Минск. 14 марта 2018. Горожане на Комаровском рынке. Виктор Драчев/ТАСС
 











РАНЕЕ В СЮЖЕТЕ
Утилизация мусора как национальная проблема России
16 АПРЕЛЯ 2019 // ПЕТР ФИЛИППОВ
Массовые выступления жителей Архангельска, Тюмени, Москвы показали, что проблема утилизации мусора и отравления ядовитыми отходами от разложения мусорных свалок становится общероссийской. Нынешние власти не способны ее решить из-за приоритета своих корыстных  задача, это залог сохранения человеческой цивилизации и животного мира на планете. Предупреждение всем нам – огромное мусорное пятно на севере Тихого океана, которое занимает площадь до 1,5 млн км.² или более.
Зачем простому человеку капиталисты?
10 АПРЕЛЯ 2019 // АЛЕКСЕЙ БОЛГАРОВ, ПЕТР ФИЛИППОВ
В древние времена правители могли выпячивать своею роскошь, но простолюдину богатство было не положено. Недаром Иисусу приписывают слова: «Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, нежели богатому войти в Царствие Божие». Истоки такого древнего левого «социалистического» подхода шли от представления, что пирог всегда одного размера и если кому–то достанется больше, то другим придется голодать. Это представление соответствовало первобытным временам и эпохе средневековья. С приходом промышленной революции оно потеряло свою актуальность.
Аномалии внешней политики
9 АПРЕЛЯ 2019 // ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ
За последние несколько столетий политическая карта мира радикально изменилась, а в еще большей степени изменились факторы, определяющие внутриполитические возможности отдельных государств. Прежде всего, стоит обратить внимание на роль военной силы, а также на возможности и результаты ее применения. Вплоть до начала ХХ века война считалась естественным средством разрешения политических противоречий между большинством государств, включая крупнейшие из них. При этом в случае успеха войны оборачивались приобретением ценных территорий и (или) активов, а также, в большинстве случаев, получением дани или контрибуций. Завершение этого тренда отмечается с окончанием Первой мировой войны, затраты сторон на которую оказались столь значительны, что агрессор был не в состоянии компенсировать даже четверти нанесенного ущерба.
Нищета «русского мира»
4 АПРЕЛЯ 2019 // ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ
На протяжении последних трех веков российской истории в ней постоянно боролись две тенденции: с одной стороны, стремление к открытости и «интернационализации», с другой – желание замкнуться в собственной особости. Первый тренд проявлялся в самых разных вариантах, но, какими бы разными ни были подходы, они ставили экономические или идеологические соображения выше культурно-исторических. Стоит отметить, что именно в периоды такой «интернационализации» Россия достигала своих самых значительных успехов – от превращения в одну из важнейших держав Европы в эпоху Петра I и Екатерины II до обретения статуса глобальной сверхдержавы в период максимального могущества СССР.
Навстречу социальной катастрофе
3 АПРЕЛЯ 2019 // ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ
Общества, которые претендуют на то, чтобы считаться современными, демонстрируют сегодня одно важное качество. Они не просто заботятся о благополучии своих граждан, но формируют условия, при которых сфера, прежде именовавшаяся «социальной», становится важнейшим двигателем хозяйственного прогресса. В основе этого подхода лежат новые представления о человеческом капитале как о важнейшем производственном ресурсе и основанное на них осознание того, что вложение в человека является высокодоходными инвестициями.
Невозможность модернизации
2 АПРЕЛЯ 2019 // ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ
Россия, долгие столетия выстраивавшая свою идентичность, отталкиваясь от воображаемого Запада, на протяжении всей своей истории ощущала необходимость противостояния реальному Западу – и это требовало экономической мощи либо сводилось к «экономическому соревнованию». Поэтому отечественная элита с давних пор время от времени ощущала дискомфорт от преимущественно сырьевого хозяйства страны и пыталась раз за разом превратить ее в одну из передовых экономик.
Рыночная не-экономика
1 АПРЕЛЯ 2019 // ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ
Несмотря на то, что в политическом отношении Россия не слишком напоминает развитые страны, экономически она кажется более приспособленной для «встраивания» в современный мир. Конечно, существующая модель несовершенна, но в то же время сторонники тезиса о «современности» России акцентируют внимание на ее хозяйственных достижениях и убеждены, что ее дальнейшее естественное развитие обеспечит в конечном итоге политическую и идеологическую модернизацию общества. Я убежден, что этого не случится.
Европейская авторитарная страна
29 МАРТА 2019 // ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ
Попытки изобразить завершение глобального противостояния как победу демократии над диктатурой и своего рода «конец истории» привели к тому, что «демократиями» начали именовать различные формы политического устройства, так или иначе предполагавшие вовлечение граждан в избирательный процесс. На Западе начали повсеместно говорить о «совещательной» демократии, в России — о «суверенной». И нет сомнений в том, что число подобных эпитетов будет только расти.
Особенная идентичность
26 МАРТА 2019 // ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ
«Россия как одна из тех стран, которые столетиями шли своим собственным путем, и как держава, на протяжении большей части ХХ века олицетворявшая наиболее заметную альтернативную версию истории, не могла не оказаться в центре дискуссии о “нормальности”. Но любые нормы подвижны, как изменчивы и общества, поэтому, если та или иная страна существенно выделяется на фоне прочих, ей не обязательно должен выноситься приговор ненормальности. Куда более важным, на мой взгляд, является вопрос о векторе развития», — пишет Владислав Иноземцев во введении в свою книгу «Несовременная страна. Россия в мире XXI века».
Зачем нам богатые предприниматели?
25 МАРТА 2019 // АЛЕКСЕЙ БОЛГАРОВ, ПЕТР ФИЛИППОВ
Вопрос совсем не праздный. Наш народ 70 лет жил с идей коммунизма (или хотя бы социализма «с человеческим лицом»). А за предпринимательство в СССР полагался тюремный срок. Полки наших магазинов были пусты, за всем стояли огромные очереди, а советское, как мы хорошо знали, не значило – отличное. Преимущества экономики, основанной на рыночных отношениях и частной собственности, доказаны мировым опытом. Там, где существуют правовые государства и есть реальные гарантии собственности, где у власти находятся не «опричники», а политики, выигравшие честные выборы в конкурентной борьбе, уровень жизни простых людей в разы выше, чем в любой социалистической или авторитарной (по сути – феодальной или корпоративной) стране, подобной России. Ни одно государство, сделавшее ставку на ту или иную форму общественной собственности на средства производства, в клуб «золотого миллиарда» до сих пор еще не попадало.