Выборы
22 мая 2019 г.
В блогах
14 ДЕКАБРЯ 2017

Геннадий Гудков:

В Кремле наслаждаются видом полностью «зачищенной» политической поляны. «Нет конкурентов у Путина!» - лицемерно вздыхает Песков, поправляя на руке часики по цене пятикомнатной квартиры. В голосе - трудно скрываемое ликование: вот как ловко мы их, б...дей, в асфальт закатали, что даже рейтинга не видно.

 

Обычный Человек:

Ну конечно, сидя в своём мирке, можно говорить: «конкурент не созрел», «у остальных нет конструктива», «у Навального нет программы».

И пох…й, что даже Собчак уже открыла больше предвыборных штабов, чем Путин вообще открывал когда либо. Пох…й, что у Навального на канале LIVE уже больше полугода ведутся передачи, посвящённые самым подробным разборам: от экономики (с приглашением специалистов из самых разных сфер) до вопросов юридического права – и это всё без госфинансирования.







В блогах
15 СЕНТЯБРЯ 2014

Григорий Мельконьянц:

Ох после выборов порезвимся с судами с председателями комиссий за клевету и недопуск наблюдателей. Один из первых на очереди г-н Вильданов, председатель Мособлизбиркома. Столько уже вего задукоментировали. Почитайте 

С избирательных участков Подмосковья было удалено пять наблюдателей Ассоциации «Голос», сообщил журналистам председатель Мособлизбиркома Ирек Вильданов.

Ольга Романова:

Своими глазами сегодня видела:
- Кузьминов - 25%
- Кавказский - 25%
- Симонян - 25%
- Бабич - 25%
Правда, избирателей было всего пятеро, один от большого ума и опыта испортил бюллетень (проголосовал за некоего Умникова, зато остальных позачёркивал). Вот она какая, тюрьма Матросская Тишина.

Ирина Левонтина:

я понимаю, что они и делали ставку на низкую явку, но, кажется, перестарались. как будто день рождения, а гости не пришли. оно конечно, можно сказать, мол, и слава богу, посуду мыть не надо, а торт сами слопаем. и все же - провал. И по итогам дня - почти сплошь пенсионеры. В пенсионерах ничего плохого нет, но власти вряд ли имели в виду, что молодежь останется просто в другой реальности. Должна со смешанным чувством признаться, что вчера мне позвонил сын и на мое сообщение, что я иду наблюдать, вежливо спросил: а что, сейчас какие-то выборы?

Илья Красильщик:

короче, из тех, кто в этом городе может что-то сделать хоть что-то руками, ногами и, прости господи, головой, на выборы не пришел никто. вот вам и дух времени

Максим Дубинин:

Выборное. На нашем участке победил единорос-строитель (41 ИО). А вот второе место интересно, его у балерины из Большого отобрал студент 20 лет. Так вот этот студент ровно год назад был простым наблюдателем на выборах Навального на ровно том же участке где я ПРГ. На те выборы тоже была маленькая явка и за 12 часов на участке мы обсудили практически все возможные темы. Представьте моё офигение, когда я добрался до участка и наконец посмотрел на плакат с кандидатами. У студента 160 тыс. годового дохода, он специалист по русскому жиму и вообще за здоровый образ жизни. Написать ему в своём резюме на плакате совершенно нечего, но набрал он 87 голосов, против 150 строителя.

Сероб Хачатрян:

Выписал все годы рождения проголосовавших избирателей по вверенной мне книге и высчитал их средний возраст. 64 года. Президентских выборов в 2018 году не будет, потому что некому будет голосовать.

Сергей Пархоменко:

Люди стали буквально гоняться за журналистами. Никогда такого раньше не замечал. А тут - разглядят вдали человека с камерой или с диктофоном, и опрометью к нему кидаются, зажимают в углу и что-то быстро-быстро пытаются втолковать. Про какие-то проблемы с капремонтами, с придомовыми территориями, с парковками, с пенсиями, с поликлиниками, с увольнениями, перекредитованиями, обсчетами и обвесами. Пересказывают бесконечные многоэтажные истории походов по начальству с бумагами, просьбами, жалобами. Диктуют фамилии и должности тех, кто не ответил, кто обманул, обхамил, утащил, зажулил, присвоил, продал. ... 

Во-первых, в людях, оказывается, где-то глубоко, внутри черепной коробки, а может, на дне желудка, по-прежнему хранится ощущение, что журналисты, прессы, вообще слово, право говорить - это что-то такое важное, что может помочь, когда обстоятельства берут за горло, когда выхода не видно и все остальные возможности испробованы. И при этом у них совершенно нет представления о том, что они сами это право, это слово, этот голос хладнокровно и равнодушно прощелкали, проспали, прожрали.

А во-вторых, такое искреннее отношение к прессе как к сугубому сервису. Дескать, пускай журналисты щажжже тут меня обслужат. Подайте мне, я желаю сеанс говорения журналисту получить вне очереди. По случаю выборов мне положено...

Елена Альшанская:

Победил на нашем участке ожидаемо единоросс. Но что я хочу сказать. Победил он с отрывом в 50 голосов. 50 голосов для округа это почти погрешность. Если бы люди шли на выборы и голосовали. И следующие два кандидата(яблоко и кпрф) между которыми разница в 10 голосов, они были единственными кто вел хоть какую-то предвыборную кампанию. Хотя бы кубы в пределах округа стояли(ЕР и Яблоко) а тетенька из КПРФ развесила несколько объявлений. Хотя собственно говоря и эта предвыборная компания напоминала скорее ее отсутствие. Остальные же три кандидата вообще никакой заметной в публичном поле кампании не вели. Наблюдатели были только от КПРФ. То есть не вести предвыборную кампанию, не озаботиться присутствием наблюдателей на округах от которых ты избираешься, это просто супер действия кандидата, говорящие о том, что он даже и близко избираться не собирался. То есть немного труда кандидатов, реальное обеспечения партиями наблюдателей и отсутствие апатии у москвичей(это вы не сейчас устали, явка на всех выборах была смехотворной) - и это были бы вообще другие выборы.

Александра Букварева:

Упадничества пост. Вот мои 4-е выборы. На думских и президентских я была псг, на мэрских и этих прг. Комиссия моя - просто тютечки, по любой проблеме председатель докладывает мне и советуется, что делать. И, собственно, сижу я, вся такая молодец, и смотрю, как идут в основном пожилые люди и со вздохом говорят - ну а за кого? Конечно, за (называется фамилия кандидата от едры по нашему округу). Сплошное уныние


Павел Марченко:

Ну шо я могу коротко сказать по итогам сегдодняшних выборов?
1)для партии Яблоко и прочих аленпоповых у меня нет приличных слов. Давно уже нет, но лишний раз это стоит повторить
2)по итогам предвыборной кампании самая крутая, по-моему - Юлия Галямина По многим показателям, в том числе по времени вхождения в кампанию
3)Elena L. Rusakova - жалко, что куча усилий не привели к результату. Было бы здорово, если бы эти усилия выросли во что-то в будущем.

В блогах
24 СЕНТЯБРЯ 2014

Alexey Zakharov:

Дорогие друзья, товарищи, соотечественники!

Наш ШАПОШНИКОВ АЛЕКСЕЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ - возглавил Московскую Государственную Думу!

Это большая заслуга как самого Шапошникова так и всей нашей российской системы! 
Шапошников - человек из народа!

Поздравляем и желаем успехов!!! Ура! Ура! Ура!


Николай Левшиц:

На пост спикера безальтернативно был выдвинут Алексей Шапошников. Сын депутата прошлого созыва, эдакий молодой партфункционер новой формации, которого по реальным делам мало кто знает, но зато он регулярно появляется на телеканале Москва-24 и в газете «Вечерняя Москва». Тот самый, кто пытался усадить Алексея Навального в прошлом году за стол дебатов вместе с Пеуновой и «Пауком».

И вот, первое заседание. 43 человека в едином порыве проголосовали «ЗА» (один – против, но имя героя неизвестно) и Алексей Шапошников был назначен спикером Мосгордумы. Одновременно с этим, сотни «ботов», публикуя по 2-3 сообщения в минуту, стали продвигать хэштег #‎Шапошников‬ в рускоязычном твиттере и вывели его на первое место. Забавно. Вот, что там пишут, много раз повторяя:
«Мы за честного Алексея»
«Не боится нести ответственность за возлагаемые москвичами надежды»
«Уже успел стать любимчиком города»
«Надеемся даст дорогу малому бизнесу. Он же хороший парень.»
«Представитель редкого вида людей, умеющих делать нужное»
И т.д. и т.п.

Как позорно выбирались, так и начали свой первый день работы большинство из «45 друзей Собянина», - как их уже успели окрестить в народе.


Елена Логвиненко:

Вести показывают нового председателя Мосгордумы Алексея Шапошникова,-очень приятное впечатление!! Очень интеллигентный и современный!здорово


Марина Мирзоян:

#ШапошниковВперед!!! Я сотворю магию для благополучия твоего на этом посту!!!!



Техномад:

Опыт работы - вроде бы немалый. Что любопытно, в отличие от многих других членов "Единой России" к Шапошникову, как таковых нет претензий со стороны общественников и журналистов.
Кто как думает - как проявит себя новый спикер на должности? Что принесет Москве?

В блогах
27 АПРЕЛЯ 2015

Голос:

К отмыванию окровавленых выборов в Балашихе подключились крупные силы интернет-ботов.

 

MaryEl:

Хочу, чтобы все сообщения про выборы в Балашихе писали с хештегом #володин


анастасия зотова:

Я все еще жива и вот, пока не забыла, описала историю с избиением наблюдателей #выборы2015 #выборыМО #Балашиха https://openrussia.org/post/view/4498/ 

 

Ира Бурак:

это либерасты палятся-истерика, враньё, огульщина и шум стали для либерастов нормой

 

Muнистерство Любви:

На выборах мэра Балашихи вбросили не те бюллетени, и 70% голосов неожиданно получил Владимир Путин.

 

Андрей Петушков:

Вчера были выборы в Балашихе и Железнодорожном. Классика жанра: выгоняют с участков наблюдателей, режут им шины и, конечно, вбрасывают пачки бюллетеней.Ходят тётушки от участка к участку и бросают пачки по 20-50 штук в урны. Вот, поймали одну, так полиция и избирком ей помогают сбежать.

В блогах
22 ИЮНЯ 2015

Alexey Navalny:

Поздравляю всех участников праймериз Демкоалиции и, особенно, Андрея Заякина с первым местом. Все молодцы!

 

v_milov:

В целом, я бы сказал так. Вопросы к институту праймериз сохраняются, и некоторые тенденции по итогам голосования в Новосибирске и Калуге вызывают определенное беспокойство, прежде всего по старому известному поводу - правильно ли определять наиболее избираемых кандидатов голосованием наиболее идейно заряженного актива. По итогам всех процедур мы с коллегами спокойно проанализируем все плюсы и минусы. Однако ряд сомнений твердо устранены (по части честности голосования и подсчета голосов), а по ряду вопросов (эффективная предкампания, создание инфоповодов, формирование костяка поддержки среди населения) праймериз очень даже позитивны. В любом случае, это механизм, на который мы подписались в рамках коалиционных соглашений, и я не вижу тут пока каких-то проблем, которые могли бы помешать нам и дальше двигаться в рамках коалиционного формата.

 

Иван Матвеевич Хо:

На область с миллионным населением (в том числе 100 тысяч - в наукограде Обнинск) аж целых 385 человек приняли участие в праймериз. Жулики и воры из "Единой России" просто дрожат от страха перед этой силищей несметной.

 

Ирина Шадрина:

по правилам праймериз голосуют только члены дем коалиции. Вполне себе процент. Можно было организацией дебатов увеличить. но нет

 

Сергей Григоров:

Если праймериз привлекают новый актив в политику, то это хорошо. Проблема, если эти люди потом разочаруются. Политика нервов требует.

 

Alexey Dulenkov:

По поводу калужских праймериз - визуальное наблюдение. Средний возраст голосующих - это 40+. То есть примерно такой же возраст, как и на обычных выборах. Молодежи было очень мало. Думаю, что процент онлайн голосования в Калуге тоже будет меньше, чем в Новосибирске.

 

blackspot:

Другие кандидаты такие же «достойные», как и Заякин – например, профессиональная оппозиционерка Татьяна Котляр, осуждённая ещё во времена СССР, или Алексей Дуленков, даже не скрывающий на своей странице в Фейсбуке, как любит США и как хорошо бы России вновь вернуться в их лоно. Следствие такого подбора кандидатур – мизернейший интерес калужан к праймериз оппозиции, который посетило три с половиной калеки. Едва ли оппозиция всерьёз рассчитывала на какие-то результаты, за исключением в очередной раз попиариться.

В блогах
28 ИЮЛЯ 2015

Alexey Navalny:

Какие прекрасные люди в новосибирском избиркоме. Говорят, что для регистрации списка Демкоалиции надо принести им 1,5 тысячи паспортов.

Vitaly Listratkin:

Знаете, очень было обидно, когда тебе в глаза говорят: «Вот у вас вместо «гор.» написано «г.» и поэтому на выборы мы вас не пустим». Очень обидно! И когда я говорил начальнице окружной комиссии: «Слушайте, я ведь буду отличным депутатом!» Она отвечала: «Я всё понимаю. Да вы вообще молодец так-то. Но «гор.» и «г.»…» И я тоже всё понимал: человек заточен. Очень мило: все всё понимают, все сожалеют, но сделать ничего не невозможно(((

Впрочем, меня изумило другое. Когда «Парнас» стал высаживать нас с выборов через суд. Представляете? «Парнас!» Стал высаживать «Яблоко» через суд! И тоже с прибауточками про «гор.» и «г.»

v_milov:
Последнее: гоните подальше людей, которые опять начинают писать "ну вот, вы же видите, что выборов нет", "зачем садились с шулером за стол" и так далее. Это бессмысленные люди, им нечего предложить и нечем похвастаться, они сами ничего не могут, и в состоянии только портить просторы интернета своими комментариями. Мы садились не с шулером, мы выходили к избирателям - которые ждут нас, поддерживают, и очень хотят видеть на выборах здоровую альтернативу действующей власти. Мы не могли подвести наших избирателей и сказать "А, нет, мы не пойдем, потому что там трудности". Нет, пойдем и будем выходить, несмотря на трудности. А бессмысленных нытиков гоните прочь.

Соломина Татьяна:

Каждая шлюха, не допустившая Демкоалицию до выборов, теперь по очереди таскается в зал, где засели ребята и канючит, чтоб они покинули помещение

Винокуров Александр:

Демкоалиция объявила голодовку после отказа в регистрации в Новосибирске: Ретвитните, пжлст, по ТВ этого не покажут.

Олег Козырев:

За два дня задержано ДВА главы избирштаба Демкоалиции. Один задержан в Новосибирске - второй только что в Костроме. Честные выборы, ага

В блогах
11 АВГУСТА 2015

Leonid Volkov:

Так что чего гадать - подождем, скоро увидим. Нам надо делать все, что в наших силах, а не следить за продуктами жизнедеятельности Володина

 

Сармин Алексей:

А Володин - он кто, что решает, кого восстанавливать, а кого нет на выборах?

 

Sergey Filippov:

Так кто на самом деле принимал решение о снятии коалиции с выборов: ЦИК или АП? Из-за, по-видимому, некачественных подписей или...? 

 

MaryEl:

Если Москва скажет зарегать - суд зарегает, но Москва не скажет (при чем похоже что повыше Володина решение)

 

Дмитрий Крайнев:

Володин зачем-то снова соврал: власть до дрожи в коленях боится ПАРНАС, даже в Магадане, а ЦИК исполняет "как надо"

 

Просто Читатель:

володин не может открыто сказать, что не пустят. он должен формально соблюдать закон и говорить о возможном допуске

 

pritkiy_kaban:

Интересно, а у таких кадров, крупных и мелких, психика от постоянного бл..ства не страдает?

 

 

В блогах
20 АВГУСТА 2015

ПУТИН ВВЕДИ ВОЙСКА:

Тот неловкий момент, когда ты понимаешь, что агент Госдепа все равно ты.

 

Артем Симонович:

среди всех волнующих меня проблем, вопрос финансирования рос партий где то на 345 пункте, после проблем сомаллийских пиратов...

 

Владимир Тимушев:

Разве это заинтересует следственные органы? Вот если бы это был навальный...
"Своим" можно и воровать и за рубежом недвижимость иметь, и счета в офшоре, вор вора прикрывает.
И их главная задача не допустить к власти тех кто заставить их за это ответить.

В блогах
29 МАРТА 2016

ХЕЙРУЛЛА ХАЯЛ:

Не в Пасху будет сказано, но Элла Александра Памфилова, кажется, повторяет путь Марии Магдалины в обратном направлении.

 

Vladimir Soloviev:

Вот было бы забавно, если бы Чурова назначили уполномоченным по правам человека. Рокировочка Памфилова - Чуров ))))) и все в шоке… .

 

Наталья Пелевина:

Элла Памфилова и ЦИК. Теперь фальсифицировать будут еще и наивно хлопая ресницами.

 

indakesha:

Стоит отметить тот факт, что Памфилову в избирательную комиссию направил лично президент РФ. Это еще раз доказывает достаточно высокую оценку этого кандидата. У Эллы уже была возможность доказать свой профессионализм, потому как она уже работала в команде В. В. Путина. Такой человек вполне сможет правильно и грамотно выстроить все системы работы Центризбиркома и тем самым обеспечить проведение чистых и справедливых выборов России.

 

Эль Мюрид:

Проблема в том, что роль председателя ЦИК - озвучить результаты. Все остальное делается подчиненными - с самого низа. Ну не будет же лично председатель вбрасывать, зачеркивать и переписывать тысячи и тысячи протоколов. Ему просто приносят, что надлежит озвучить. Он и озвучивает.

 

Дядюшка Шу:

Теперь у Путина проблема — кем заменить Памфилову на посту омбудсмена, чтоб, не дай Бог, в стране не улучшилась ситуация с правами человека.

В блогах
17 МАЯ 2016

Ким Вячеслав:

Перед предстоящими осенью выборов в Госдуму предатели активизировались. Россияне, не голосуйте за ихних кандидатов

 

Илья Новиков:

Отлично! Аж трех кандидатов из Татарстана поддержит Открытая Россия. Это серьезный удар в самую болевую точку системы фальсификаций на карте России. Удачи нам!

 

 

В блогах
23 МАЯ 2016

Царев Алексей Валерьевич:

Сначала провели инструктаж среди некоторых бюджетников, которых обязали принять участие в предварительном голосовании. За это пообещали отгулы и премии, однако заранее назвали фамилии тех, за кого нужно будет голосовать. После инструктажа эти бюджетники поехали на частных машинах — видимо, было решено обойтись без автобусов — по избирательным участкам. 

 

Фома Неверующий:

Невзирая на беспрецендентное давление власти на бюджетников, на "праймериз ЕР" пришло менее10% населения. Вот и вся правда, которую нужно знать.

 

gamlet0:

Действительно, как и сказал секретарь генсовета "ЕР" Сергей Неверов, "важна сама процедура, и легитимность этой процедуры". Ничего плохого в том, что партии имеют возможность устроить кандидатам дополнительнительные "испытания" народом и коллегами, нет. В таких условиях повышаются шансы выявить положительные и негативные качества будущих политиков. А простые люди, в свою очередь, продемонстрировали очень высокий интерес к этой процедуре. И это является лучшим ответои на вопрос "зачем мы проводим предварительное голосование".

 

Игорь Кравчук:

Карусели на Еровских праймериз - это так убого, что даже трогательно. Причем я почти уверен, что это, как водится, инициатива на местах, дескать, пускай начальство мелет, ему положено, а мы-то все понимаем.

 

Илья Р:

На праймериз Единой России кандидаты от ЕР сообщают о вбросах в пользу ЕР и избиении наблюдателей от ЕР. Идеально. А можно всегда так?






  • Андрей Колесников: Конечно же Федермессер понимает, что её использует власть, но и она использует власть. Алексей Макаркин: Такой же подход был и в советское время, с некоторыми нюансами...

  • Meduza: В 43-м округе Москвы за место в городской думе будут бороться Любовь Соболь, Сергей Митрохин и Нюта Федермессер/

  • Кирилл Рогов: Между тем дилемма коллаборационизма - центральная проблема российской современности и центральный вопрос существования любой деспотии.

РАНЕЕ В СЮЖЕТЕ
Выборы в МГД — точка входа? Чтобы проверить, надо кликнуть
13 МАЯ 2019 // АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
Есть вопрос, в ответ на который большинство экспертов либо пожмет плечами, либо пустится в долгие абстрактные рассуждения, подкрепляя их историческими примерами. Формулируется он предельно просто: какое событие (череда событий) послужит катализатором нового общественного подъема в России? Опыт и России, и других стран показывает, что никакого твердого закона тут нет. Это может быть и жестокая расправа над одним из лидеров общественного мнения, и новый налог, усугубляющий бедственное положение существенного числа граждан, и, разумеется, выборная кампания. Причем — вовсе не обязательно общенациональная.
Прямая речь
13 МАЯ 2019
Андрей Колесников: Конечно же Федермессер понимает, что её использует власть, но и она использует власть. Алексей Макаркин: Такой же подход был и в советское время, с некоторыми нюансами...
В СМИ
13 МАЯ 2019
Meduza: В 43-м округе Москвы за место в городской думе будут бороться Любовь Соболь, Сергей Митрохин и Нюта Федермессер/
В блогах
13 МАЯ 2019
Кирилл Рогов: Между тем дилемма коллаборационизма - центральная проблема российской современности и центральный вопрос существования любой деспотии.
«Электронная демократия» и «поле чудес»
19 АПРЕЛЯ 2019 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
Государственная дума приняла в первом чтении законопроекты об электронном голосовании на выборах депутатов Мосгордумы, на выборах глав регионов, а также о наделении избирательным правом в Москве граждан с временной регистрацией. Как объяснил представивший законопроект депутат от «Единой России» Александр Грибов, электронное голосование будет выглядеть так. Регистрируетесь на едином портале госуслуг. Подаете там же заявление об электронном голосовании. Выбираете цифровой участок. Подаете заявление на этом конкретном участке. При этом вас включают в электронные списки избирателей. Одновременно вы каким-то образом исчезаете из «бумажных» списков…
Прямая речь
19 АПРЕЛЯ 2019
Григорий Мельконьянц: О том, каким может быть электронное дистанционное голосование, мы можем пока предполагать только на основании обрывочных сведений...
В СМИ
19 АПРЕЛЯ 2019
ТАСС: Предусматривается создание в столице к единому дню голосования экстерриториальных цифровых избирательных участков, на которых жители других субъектов РФ смогут проголосовать...
В блогах
19 АПРЕЛЯ 2019
Парфенов Денис: Электронное голосование приведет к выборам без избирателей! Наблюдатели не смогут контролировать выборы и результаты. Зато ЦИК станет единолично распоряжаться результатами...
Как сенатор Лукин чуть было не стал Клишасом
10 АПРЕЛЯ 2019 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
Сенатор Лукин 9 апреля 2019 года отправил уведомление о том, что он отзывает свой законопроект «в связи с выявившейся необходимостью доработки отдельных положений». Проект закона, который Лукин отозвал, был внесен 3 апреля и по уровню разрушительности и реакционности вполне претендовал на то, чтобы встать в один ряд с самыми гнусными законодательными актами путинского правления: с «законом подлецов» о запрете иностранного усыновления, с «законом Яровой» о тотальном контроле спецслужб за интернетом, с недавним «законом Клишаса» об обязательном уважении власти и т.д.
Прямая речь
10 АПРЕЛЯ 2019
Дмитрий Орешкин: Скорее всего, господина Лукина, выражаясь цинично, «развели». Вряд ли он сам придумал такой законопроект.