Медиафрения
18 августа 2017 г.
Медиафрения. Если в кране нет воды

ТАСС

На минувшей неделе тихонько подвели итоги конкурса ТЭФИ-2016. История этой премии может служить неплохой иллюстрацией того, что произошло за 22 года (ТЭФИ учреждена в 1994 году) с российским телевидением. В 90-е премию вручала Академия российского телевидения, которую возглавлял Познер. Это был совсем другой Познер, не тот, что сейчас. Тогда, в 90-е, он был совестью профессии, гуру, а также, по совместительству, эталон и камертон, по которому было принято сверять и настраивать свои профессиональные и творческие часы. Чтобы понять, что такое была ТЭФИ в 90-е и в начале нулевых, можно привести лишь один факт: у томской телекомпании ТВ2, которую недавно уничтожили, было 22 премии ТЭФИ и ТЭФИ-Регион, больше, чем у любой другой телекомпании. В состав Академии российского телевидения входили четыре представителя ТВ2.

В нулевые параллельно с ликвидацией свободы слова происходило перерождение ТЭФИ. Сначала вместо Познера во главе жюри премии стал Швыдкой. Познер, конечно, тот еще хамелеон, но до Швыдкого ему в этом искусстве как до луны. Но вскоре и Швыдкой стал нехорош. В медийной политике возобладали идеи Волина, что СМИ — это такой же бизнес, как и производство водки или, к примеру, мебели, что журналистики вовсе нет никакой, и вообще: слушайтесь дядю, который платит, дядя скажет — вы спляшете. Швыдкой и Академия российского телевидения стали ненужной прокладкой, и их спустили в унитаз. Дело определения лучших на телевидении взяли в свои мозолистые руки владельцы телеканалов. В 2014 году конкурс ТЭФИ стал проводить Комитет индустриальных телевизионных премий.

Возникло, правда, некоторое стилистическое несоответствие между дизайном статуэтки и организатором премии. Орфей, которого изобразил скульптор Эрнст Неизвестный, стоит на коленях и, разорвав себе грудь, играет на струнах собственного сердца. Вручать такое тем, кто, следуя завету Волина, пляшет по указанию дяди, как-то… А, впрочем, чего там. Вручили же медали «За освобождение Пальмиры» Гергиеву и музыкантам Мариинки. Постмодернизм на дворе, чего стесняться.

Но вместе с тем итоги конкурса ТЭФИ-2016 были отмечены именно некоторой стеснительностью. Во-первых, не было никакого шума и никакой помпы. Тихо собрались, рассовали друг другу «Орфеев» и разошлись. Но более важной была стеснительность другого рода. Телевизионная индустрия, сделав своим основным направлением пропаганду, стесняется тех, кто в этом направлении лидирует. Эта школа стыдится своих первых учеников.

Лучшим ведущим информационно-аналитической итоговой программы был признан Вадим Такменев («Центральное телевидение», НТВ). Он опередил Ираду Зейналову («Воскресное время», Первый канал). И, соответственно, программа «Центральное телевидение» получила ТЭФИ, опередив «Воскресное время».

Лучшим интервьюером стал Познер, который отобрал ТЭФИ у Соловьева. А программа «Ревизорро» (канал «Пятница») выиграла у «Воскресного вечера с Владимиром Соловьевым». Проигрыш главных пропагандистов говорит о многом.

Когда в ходе Нюрнбергского процесса редактора одиозной газеты «Штурмовик» Юлиуса Штрейхера стали водить на обед в один пищевой отсек с другими главарями нацистов, министром иностранных дел Риббентропом и гросс-адмиралом Редером, эти двое сидели с каменными лицами и всячески подчеркивали свое отвращение от необходимости принимать пищу с таким махровым персонажем. Возвращаясь к конкурсу ТЭФИ-2016, можно сделать вывод: если поблизости нет Ланселота, намекнуть, что в школе подлости лучше не становиться первым учеником, иногда могут и лучшие люди города…


Мария Олендская

ЕСЛИ В КРАНЕ НЕТ ВОДЫ…

Есть какая-то внутренняя логика в тех изменениях, которые происходят в содержании медиа, ставших на путь пропаганды ненависти. Они непременно, рано или поздно, скатываются на самое дно, где их ждет встреча с антисемитизмом. В путинской пропаганде долгое время этого мерзкого запаха не было. Воняло чем угодно, в диапазоне от антизападничества до имперства, а вот этой гадости не было. Потом стали появляться некоторые сближения. Недавний «кровавый навет» Киселева, когда он прямым текстом обвинил Дэвида Кэмерона в том, что он принес «сакральную жертву» и лично убил депутата Джо Кокс, по стилистике очень напоминал «Протоколы сионских мудрецов». До этого еще были «руки по локоть в крови» у Ходорковского. Но это все были стилистические, а не содержательные совпадения. На минувшей неделе дошло до совпадений содержания. Российская пропаганда докатилась до прямого антисемитизма.

В репортаже Russia Today от 27.06.2016 было рассказано, как «некий раввин Шломо Мальмед призывал граждан отравлять воду, поступающую в города и поселки палестинцев». Как немедленно выяснили любознательные израильские журналисты, пожелавшие встретиться с инициативным ребе, раввина с именем и фамилией «Шломо Мальмед» в Израиле не существует.

То есть RT попросту соврал. И продолжил врать дальше: «Израильское оккупационное правительство контролирует все наши природные ресурсы. Оно даже ворует нашу воду и нам же ее продает, — вещает канал, принадлежащий стране, которая почему-то воспринимается властями Израиля как союзник. — Каждое лето люди страдают от жажды. На всей территории Западного берега острая нехватка воды. Чего добился израильский раввин своим обращением, одним из десятка таких же обращений, призывающих убивать и грабить палестинцев, изгонять их и лишать земли?».

Сотрудница RT Яфа Стэти, завершая свой замечательный репортаж, подводит итог: «Израиль контролирует 85% водных ресурсов, в то время как Палестине достается лишь 15% и их использование зависит от израильтян, вдохновленных призывами своего раввина».

Было бы неплохо, чтобы этот сюжет израильские журналисты попросили прокомментировать тех политиков, которые предлагают дружить в десны с путинской Россией, а также, например, израильских патриотов Авигдора Эскина и Якова Кедми, которые не вылезают из эфира российских телеканалов и стали рупором российской пропаганды.

РЮРИКОВИЧИ МЫ, А ЕЩЕ СИНЕУСЫ И ТРУВОРЫ!

Тем, кто не смотрел «Вести недели» от 3.07.2016, предлагаю мысленный эксперимент, он же тест на пригодность к пропагандистской работе. Представьте, что вы — Дмитрий Киселев. Понимаю, что противно, но таковы условия. Представили? Теперь представьте, что вам надо сделать сюжет о чемпионате Европы по футболу и при этом решить две задачи: во-первых, обеспечить прирост патриотизма в душах телезрителей, а во-вторых, побудить их всех прильнуть к телевизорам для просмотра футбольного матча Франция-Исландия и тем самым обеспечить «России 1» хороший рейтинг.

Стартовые условия для выполнения обеих задач хуже некуда. Более позорной игры, чем та, которую продемонстрировала российская сборная, придумать сложно. Как тут найти предмет для гордости и патриотизма? Как патриотического болельщика, которому неважна красота игры, а важно только «Россия — вперед!» поорать, привлечь к матчу, где нет наших? А Киселев легко справился с обеими задачами.

«За Исландию!» — такой лозунг висел у него на заднике студии все время, пока шел сюжет о ЕВРО-2016. Почему надо болеть за Исландию, Киселев объяснял минут двадцать. Во-первых, потому что они, несомненно, победят. «Французов викинги брали еще более тысячи лет назад», — сообщил Киселев, имея в виду, что за тысячу лет ничего не изменилось: раз тогда взяли, и сейчас точно возьмут.

Во-вторых, как установил Киселев: «В жилах Россиян течет и исландская кровь. Рюрик, Синеус, Трувор… Мы же Рюриковичи!». В этот момент Киселев повернулся в профиль, выпятил грудь и втянул живот, что, видимо, должно было придать ему сходство с Рюриком. Ну, или хотя бы с Синеусом.

Но главное, конечно, это та «глубинная общность, которая есть у наших народов». Это, как выяснил Киселев, то, что делает нас с исландцами поистине братскими народами. Тут, конечно, исландцам пора бы уже начинать беспокоиться, или хотя бы спросить у украинцев, что бывает с теми, кого в России называют братским народом.

А Киселев продолжал свои изыскания общности россиян и исландцев. Оказывается, это «глубинное презрение к деньгам». Киселев выяснил, что «в России традиционно важнее душа, а богатство, как правило, подозрительно в массовом сознании и не очень вяжется с добродетелью».

Что же касается исландцев, то, чтобы доказать их родство с россиянами, Киселев процитировал отрывок из древнеисландского эпоса, из «Старшей Эдды»: «Жадность к злату приводит к несчастью, стяжатель блуждает во тьме. Горе исходит от денег блестящих, богатство уносит ум». Установив, таким образом, полную идентичность русских и исландцев, Киселев сделал вывод, что испорченность наших футболистов стремлением к деньгам и гламурной жизни — это все влияние некоего юга, а нам надо учиться у севера…

Сразу после киселевских «Вестей недели» по «России 1» транслировали матч Исландия-Франция. Французы выиграли 5:2. Понятно, что французы просто лучше играли, но у меня на этот счет возникло соображение вполне иррационального и, пожалуй, даже мистического свойства. В отличие от матча с англичанами, в этом матче исландцы выглядели более вялыми, в них не было той энергетики, которая снесла британцев. В какие-то секунды игры в исландцах действительно проскальзывало что-то от российских футболистов, которые предпочитают не играть, а проводить время на поле.

Прошу прощения у поклонников великолепных исландцев за эту неуместную мистику и оскорбительные для сборной Исландии сравнения. Их смысл вот в чем. Российская пропаганда достигла такой стадии, когда терпит поражение все, что является предметом пропаганды. Пропагандируется внешняя политика — страна в изоляции. Хвалят экономику — доходы падают на 10%, ВВП — на 4%. Киселев велел всем болеть за Исландию (хотя большинство и без него собирались) — исландцы проиграли с разгромным счетом.

На минувшей неделе был объявлен старт думских выборов. Прошли съезды, на которых партии приняли предвыборные программы и утвердили списки кандидатов. Киселев очень подробно и с глубокими приседаниями рассказал о съезде «Единой России». Очень уважительно — о съездах ЛДПР, «Справедливой России» и КПРФ. О съездах «Парнаса» и «Яблока» — ни слова. Понятно, что именно так будет проходить все освещение избирательной кампании вплоть до 18 сентября. Так вот. Может, это и неплохо для оппозиции. Пусть киселевы и дальше пропагандируют четырехголовую партию власти и, тем самым, приведут ее к поражению. Ведь все, к чему они прикасаются, все, что они облизывают своими лживыми языками, рано или поздно рушится.


Фото: Александр Саверкин/ТАСС, коллаж ЕЖ.














  • Николай Сванидзе: Есть темы и вопросы, которые нельзя вбрасывать в публичное пространство. Нельзя, например, проводить программу на телевидении на тему «Можно ли бить женщин?».

  • Апостроф: "Эхо Москвы"... разгневало украинских пользователей социальных сетей проведением соцопроса относительно необходимости нападения России на Украину...

  • Павел Гинтов: Предлагаю радиостанции "Эхо Москвы" новые увлекательные темы для опросов: "Стоит ли устроить украинцам второй голодомор?" "Стоит ли создать лагеря смерти для украинцев?"

РАНЕЕ В СЮЖЕТЕ
Медиафрения. Русская Клио, лживая и обидчивая
15 АВГУСТА 2017 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
Юлия Латынина опубликовала в «Новой газете» от 14.08.17 материал на трех полосах под названием «Он всех строит». С подзаголовком «Собянин опять все перекопал? И правильно сделал». Если бы это было другое издание, на этот текст можно было бы не обращать внимания. И даже если бы это была просто очередная публикация Юлии Латыниной. Мало ли у нее бывало текстов разной степени странности и сомнительности? Но тут в конце статьи опубликована реплика за подписью главного редактора «Новой газеты Дмитрия Муратова: «Я разделяю точку зрения обозревателя». И вот это уже интересно. Обычно в «Новой» пишут прямо противоположное: мол, редакция может не разделять мнение обозревателя.
Медиафрения. Старик и рыба
8 АВГУСТА 2017 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
Социологи часто спрашивают людей о том, кого они считают лучшим политиком, лучшим писателем, историческим деятелем. Помимо прочего такие вопросы служат неплохим индикатором политических и ценностных ориентаций. Например, выбор Сталина или Ивана Грозного о многом свидетельствует про самого выбравшего, равно как и выбор Сахарова или Гавела. Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, выступая 6.08.17 в программе «Без посредников», признался радиослушателям: «Вы знаете, я считаю, что Малахов — это лучший российский телеведущий. Я считаю, что равных ему на российском телевидении — вот профессионально — нет!».
Медиафрения. Ударим по санкциям военно-морским парадом!
1 АВГУСТА 2017 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
Сначала о двух расставаниях. Поэт Андрей Орлов (Орлуша) сообщил, что больше не будет приходить на «Эхо Москвы». Он сказал об этом 29.07.17 в эфире программы Ксении Лариной «Культурный шок», где он вместе с режиссером Владимиром Мирзоевым обсуждал проблему совместимости духовности и юмора. Эфир был, кстати, весьма содержательным, а заявление поэта Орлова, сделанное в середине программы, и Мирзоев, и Ларина встретили с пониманием, и в ходе возникшего экспромтом «персонального дела» поэта Орлова «подсудимый» был полностью оправдан. 
Медиафрения. «Психиатра в студию!»
25 ИЮЛЯ 2017 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
Из России убегает «Сименс». Если выделить главную причину бегства германского концерна, то он бежит от путинской лжи. В прошлом году российский президент обещал Зигмару Габриэлю, который тогда служил министром экономики и энергетики ФРГ, что газовых турбин «Сименс» в Крыму не будет. Наврал, как обычно. Турбины немецкого концерна в Крыму обнаружились. Теперь «Сименс» бежит из России. Зато в России остается депутат Ирина Яровая, закон имени которой по минимальной оценке должен обойтись российской экономике в 33 млрд долларов. Но тут выяснилось, что это еще не все. Поскольку Яровой очень любопытно потискать ручками и поглядеть глазками на персональные данные не только граждан России, но и граждан ЕС, то в этой части ее желание вошло в противоречие с законодательством данного Союза. 
Медиафрения. История — продажная девка русофобии
18 ИЮЛЯ 2017 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
Рамзан Кадыров в своем интервью каналуHBORealSportsвышел за пределы главной темы, а именно, боев без правил, и дал глубокий геополитический анализ современности. Про то, что в Чечне не бывает геев, а есть только шайтаны, было ожидаемо и рутинно. Намного более бодряще звучали заявления, что «Америка не такое сильное государство, чтобы Россия считала его своим врагом», и уверение, мол, если что, «мы весь мир раком поставим». Можно, конечно, списать это на пустое бахвальство одуревшего от безнаказанности местного диктатора. Но с учетом того, что данный персонаж занимает по сути второе место в табели о рангах нынешней российской империи, имеет лично преданную ему автономную армию и залит кровью по самую макушку, в мире эротические фантазии главы Чечни сочли разумным принять к сведению.
Медиафрения. Трампозависимость
11 ИЮЛЯ 2017 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
Макс Вебер насчитывал три типа легитимности политической власти: традиция, харизма и демократические правовые процедуры. В путинской России после G20 в Гамбурге добавился четвертый: признание со стороны Дональда Трампа. «Господин назначил меня любимой женой!» — радостно кричала освобожденная женщина Востока Гюльчатай. «Трамп признал Путина ровней и говорил с ним 2 часа 16 минут!» — уже третьи сутки бьются в пароксизме счастья государственные СМИ суверенной России. «Путин с Трампом делили мир, как Сталин с Рузвельтом и Черчиллем в Ялте 1945-го», — захлебываются «политологи». Михаил Горбачев сообщил прессе, что встреча Путина с Трампом напомнила ему его встречу с Рейганом, и выразил надежду, что последствия будут похожими…
Медиафрения. Русское народное двоемыслие в условиях путинизма
4 ИЮЛЯ 2017 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
На минувшей неделе самое яркое и значимое медийное событие вновь было в жанре интервью. До этого российский официоз и «примкнувший к нему Кашин» восхищались большой «журналистской удачей» провокатора, который пытался взять интервью у Светланы Алексиевич и после того, как Нобелевский лауреат, прервав беседу, запретила его печатать, опубликовал интервью вопреки воле собеседницы в агентстве «Регнум», да еще и «отредактировал» ее ответы. В отличие от провокации в «Регнуме», которой так восхищались федеральные телеканалы, «Новая газета» силами своего спецкора Павла Каныгина сделала очень важную журналистскую работу, опубликовав интервью со Светланой Агеевой, матерью ефрейтора Агеева, попавшего в плен в Луганской области...
Медиафрения. «Нобелевка докатилась!», или «Киселев в шерсти»
27 ИЮНЯ 2017 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
Чтобы оценить масштаб преступления, которое совершил путинский телевизор по отношению к мозгам россиян, надо посмотреть на рейтинг выдающихся личностей, который в очередной раз измерил и опубликовал Левада-центр. Вот первая пятерка тех, кто, по мнению россиян, является самым выдающимся человеком в мировой истории: 1.Сталин – 38%; 2-3. Путин и Пушкин – по 34%; 4. Ленин – 32%; 5. Петр Первый – 29%. Два существенных дополнения. Из первой двадцатки выдающихся людей только двое иностранцев: Эйнштейн и Ньютон, и те в самом конце списка на предпоследнем месте с 7% голосов. То есть в восприятии россиян исторический процесс происходил исключительно в России, за ее пределами было мало персонажей, заслуживающих внимания. Подобным искажением исторического сознания страдают не только россияне, те же американцы склонны отождествлять прогресс в науке и технике с США, но у них для этого все-таки побольше оснований.
Медиафрения. Запад во мгле
20 ИЮНЯ 2017 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
Про хорошее. В результате протестной акции 12 июня оппозиции удалось пробить еще одну брешь в броне официоза. Снято табу на упоминание имен оппозиционеров в главных информационно-аналитических программах. До этого лидеры протеста появлялись только в специальных изделиях, изготовленных в мрачных, пропахших кровью подвалах НТВ, в которых эти лидеры изображались либо с гитлеровскими усиками, либо без одежды. И вот теперь в главном путинском официозе, в программе «Вести недели» от 18.06.2017, Дмитрий Киселев, хоть и скривив губы от отвращения, но все же произносит имя Навального, а также цитирует «скандально известного профессора Зубова» и вспоминает сидящего в тюрьме «революционера Удальцова». Навальному удалось навязать свою повестку путинскому официозу. И это хорошая новость.
Медиафрения. Кто в российской журналистике «вон из профессии»?
6 ИЮНЯ 2017 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
Обещал в начале каждого обзора сообщать о хороших новостях, но в этот раз обещание придется нарушить. Просто потому, что сегодня главная новость в сфере медиа — то, что закрылся журналTheNewTimes. И это очень плохая новость. 10 лет продолжался эксперимент по выживанию качественного журнала в условиях, в принципе не пригодных для существования качественной прессы. Россия стала не местом для качественной прессы не только потому, что здесь цензура, хотя и поэтому тоже. И не только потому, что в России нет нормального рынка рекламы и рекламодатель боится давать рекламу в СМИ, которые критикуют власть. Хотя и поэтому тоже. И не только потому, что фактически исчезли все каналы распространения прессы. Хотя и поэтому тоже.