Хозяева страны
20 июня 2019 г.
Итоги недели. Победная фальш-панель

ТАСС

Все эти предпраздничные дни, когда уровень милитаристской истерики достиг каких-то совершенно невиданных высот, я все искал слово, которым можно было бы определить всю эту запредельную пошлость, которая изливается на Россию. Как назвать одним, желательно печатным словом соревнование по сгибанию металлической арматуры о голову, которым собираются отметить Великую Победу в Орловской области, дефиле с тряпичными орденами, устроенное «Молодой гвардией «Единой России», изготовление торта в виде памятника Родине-матери? Как определить весь этот черно-оранжевый психоз, когда цветами гвардии украшают плавленые сырки, бананы и дикторов телевидения.

Правильное слово я обнаружил во вполне апологетическом тексте, посвященном суперновому, доселе невиданному танку Т-14 на платформе «Армата», который пройдет 9 мая по Красной площади. Автор добросовестно повторил все, что про этот танк рассказывают его производители: экипаж находится в бронекапсуле в нижней части машины, в башне нет людей, управление вооружением осуществляется дистанционно. И в самом конце статьи была попытка объяснить странность, которая смущала меня: на корпусе этого замечательного танка были ясно видны некие конструкции из листового металла, очевидным образом не имеющие никакого отношения к броне. Было сказано: по причинам секретности на танке установлены …. некие «фальш-панели».

Вот оно ключевое слово для всей этой бюрократической вакханалии – фальш-панель. Дело не в том, что танк, который объявлен вершиной научно-технической мысли, продемонстрирует 9 мая только одно – способность двигаться (да и то не слишком уверенно, «Армата» заглохла во время генеральной репетиции парада), что не является выдающимся достижением. Что до гениальных инженерных решений, то они, внимание, спрятаны за фальш-панелями. Или за этими самыми фальш-панелями прячут отсутствие каких-либо прорывных новаций и вульгарный распил гигантского бюджета?

Весь праздник Победы стал для российской власти некоей фальш-панелью. За ней прячут вполне и корыстные интересы, и, главное, глубочайшее равнодушие российских чиновников к той трагедии и тому триумфу, которые пережил наш народ семь десятилетий назад. Их совсем не интересуют 90-летние старики, спасшие Отчизну. Главный начальник страны некоторое время назад с досадой объяснял, почему до сих пор не удалось выполнить обещание о предоставлении ветеранам нормального жилья. Их, черт возьми, оказалось слишком много.

ТАСС

На самом деле Владимира Путина в праздновании 70-летия Победы интересовали только две вещи. Первая, и самая важная — хоть на один стать главным начальником планеты. Возвыситься над всеми этими обамами, камеронами, олландами и меркелями, которые будут обречены стоять в толпе гостей и внимать ему, Владимиру Путину. Получается, миллионы погибли ради самоутверждения Путина В. В. Однако номер не вышел. Большинство мировых лидеров решили не играть роли массовки и не демонстрировать тем самым молчаливую поддержку аннексии Крыма. Путину придется ограничиться присутствием союзников по БРИКС, стран СНГ (впрочем, не всех: хитроумный белорусский батька решил воздержаться), а также делегаций из Абхазии, Южной Осетии, Зимбабве и прочих ведущих государств мира.

Вторая путинская цель — совместить в сознании россиян священную войну с фашизмом с гнусной военной авантюрой на Украине. Над этим последние месяцы напряженно работали госпропагандисты, утверждавшие, что соседнее государство охвачено «фашистскими настроениями», пытается оправдать преступления гитлеровцев и т.д. На совести Кремля – война с народом, который, как и русский народ, заплатил миллионами жизней за Победу. На совести Кремля – превращение символа гвардии в знак «колорадов», донбасских сепаратистов и тех, кто их поддерживает. Неслучайно, простые ребята из провинции поставили победу под Дебальцево в число главных побед русского оружия. Могли ли герои Курской битвы даже подумать, что их подвиг сравнят со сражением с украинцами?!

Святой для нормального россиянина праздник ставит в тупик народившееся в путинские годы поколение бюрократов. У этих за фальш-панелью праздника Победы – полная пустота. Они не чувствуют ничего. Сердце и душа им ничего подсказать не могут по причине полного отсутствия как первого, так и второго. Но делать что-то надо. Большинство предпочитают утвержденные сверху варианты. И поэтому кажется, что из водопроводного крана сейчас вылезет «георгиевская лента». Беспроигрышный ход – посылка куда-нибудь копии Знамени Победы. Например, на орбиту. После того, как выяснилось, что грузовой «Прогресс» обречен сгореть в плотных слоях атмосферы, космические начальники на голубом глазу поведали: знамя уже на МКС. Стало быть, они действуют точно, как командование при штурме рейхстага: знамена были розданы всем штурмовым группам в расчете, что кто-то дойдет. Замечу, это замечательный символ успехов космической промышленности: каждый ракетный пуск — как штурм рейхстага.

Но есть категория бюрократов, которая изо всех сил старается обратить на себя внимание старших начальников. Они полны энергией при полном отсутствии нравственного чувства. Посему они спокойно украшают шорты цифрами 1941-1945 и проводят соревнование по сгибанию арматуры об голову… Жестяная фальш-панель с намалеванной «георгиевской ленточкой» — вот, увы, символ нынешнего Дня Победы.


Фото: 1. Россия. Москва. 29 апреля 2015. Военнослужащие во время репетиции парада на Красной площади в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне. Сергей Фадеичев/ТАСС
2. Россия. Москва. 7 мая 2015. Боевая машина пехоты (БМП) на гусеничной платформе "Армата" во время генеральной репетиции парада Победы на Красной площади. Станислав Красильников/ТАСС

















  • Леонид Гозман: Мне неинтересны эти люди и мне неинтересны их отношения между собой, потому что от того, что кто-то выйдет из ближнего круга, а кто-то войдёт, в нашей жизни ничего не изменится. 

  • «Ведомости»: Это все-таки немного забава, потому что главный вопрос – кто принимает решения и кто присутствует при их принятии.

  • storm100: Возможный ответ на вопрос, кому и зачем нужны доклады о новом «Политбюро», может сводиться к тому, что других докладов просто не имеется. 

РАНЕЕ В СЮЖЕТЕ
Политбюро 2.0 или слабое самодержавие?
6 ИЮНЯ 2019 // АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
Ученые люди, а также всевозможные шарлатаны упорно продолжают поиски российского философского камня, способного любое дерьмо превратить в золото. Они пытаются найти ключ к системе принятия решений властителем страны Путиным В.В. Очередной такой попыткой является доклад «Минченко Консалтинг» про состояние российских элит под названием «Политбюро 2.0 и антиистеблишментная волна». «Политбюро 2.0» авторы называют некий «ближний круг» Путина, считая его самым влиятельным неформальным политическим институтом в России.
Прямая речь
6 ИЮНЯ 2019
Леонид Гозман: Мне неинтересны эти люди и мне неинтересны их отношения между собой, потому что от того, что кто-то выйдет из ближнего круга, а кто-то войдёт, в нашей жизни ничего не изменится. 
В СМИ
6 ИЮНЯ 2019
«Ведомости»: Это все-таки немного забава, потому что главный вопрос – кто принимает решения и кто присутствует при их принятии.
В блогах
6 ИЮНЯ 2019
storm100: Возможный ответ на вопрос, кому и зачем нужны доклады о новом «Политбюро», может сводиться к тому, что других докладов просто не имеется. 
Кремль гадает на рейтингах и верит старцам
31 МАЯ 2019 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
«Честно говоря, мы ждем какого-то анализа от специалистов, как коррелируют эти данные: как может падать доверие и при этом расти электоральный рейтинг», — в словах путинского пресс-секретаря Дмитрия Пескова отчетливо слышались недоумение и обида на социологов ВЦИОМ, которые 24.05.2019 обнародовали данные опроса, согласно которым рейтинг доверия у Путина 31,7% а одобряют его же деятельность 65,8%. «Это сложный анализ, — догадался Песков, — поэтому мы надеемся, что со временем он появится». Анализов, причем сложных, Кремль ждет от начальника ВЦИОМа Валерия Федорова, который требуемый «анализ» уже сдал. 
Прямая речь
31 МАЯ 2019
Андрей Колесников: Следить за рейтингами Путина важно, потому что это, по сути, не лично его показатели, а рейтинг одобрения власти как таковой, которая в Путине персонифицируется. 
В СМИ
31 МАЯ 2019
"Эхо Москвы": Путин и Илия встречались несколько раз, — подтвердил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Он добавил, что такие встречи нерегулярны.
В блогах
31 МАЯ 2019
Кирилл Шулика: Причем, эта самая элита не притворяется, она действительно в это верит. В мистику, бесов и то, что старец Илия их изгоняет.
И пораженье от победы он уж не может отличать
16 МАЯ 2019 // АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
Теплый сочинский воздух сыграл, похоже, злую шутку с главным начальником страны. На следующий день после бесплодных переговоров с госсекретарем США Майком Помпео Путин, встречаясь уже с австрийским президентом, победно заявил, что доклад американского спецпрокурора Мюллера «констатировал, что не было никакого сговора между Россией и действующей администрацией, не было, еще раз повторю, никакого вмешательства в выборы». На самом деле этот доклад зафиксировал нечто противоположное: десятки попыток российского вмешательства в выборы главы США. Президент, очевидно, поверил в дезинформацию, представленную его конфидентами.
Прямая речь
16 МАЯ 2019
Сергей Цыпляев: ВПК редко соотносит свои запросы с реальными возможностями страны.